visusm25

서론 기업을 분석할 때 가장 궁금한 것 중 하나는 “이 회사는 얼마나 효율적으로 돈을 벌고 있는가?”입니다. 여기서 중요한 답을 주는 두 지표가 있습니다. 바로 ROE(자기자본이익률) 와 ROA(총자산이익률) 입니다. 이 두 수치는 단순한 이익이 아니라, “얼마를 투자했을 때 얼마를 벌었는가”라는 효율성을 보여줍니다. 이번 글에서는 ROE와 ROA가 무엇인지, 어떻게 계산하는지, 그리고 투자 관점에서 어떤 의미가 있는지 살펴보겠습니다. 본론 1. ROE와 ROA란? ROE(Return on Equity) 는 기업이 자기자본을 얼마나 효율적으로 사용해 순이익을 냈는지를 나타내는 지표입니다. 계산식은 다음과 같습니다. ROE = 당기순이익 ÷ 평균 자기자본 × 100%  즉, 주주가 투자한 자본 1원당 얼마의 이익을 냈는지를 보여줍니다. ROA(Return on Assets) 는 기업이 보유한 총자산(자본 + 부채 포함)을 활용해 얼마나 효율적으로 이익을 냈는지를 나타냅니다. 계산식은 다음과 같습니다 ROA = 당기순이익 ÷ 평균 총자산 × 100%  기업이 가진 모든 자산 1원당 얼마의 순이익을 냈는지를 보여주는, 자산 활용 효율성 지표입니다. 2. 두 지표가 다른 이유 – 재무레버리지와 자산 효율 같은 기업이라도 ROE와 ROA가 다르게 나오는 이유는 바로 재무레버리지(부채 활용)의 유무 때문입니다. 만약 부채 없이 오직 자기자본만으로 운영했다면, ROE와 ROA는 같은 값이 나옵니다. 하지만 기업이 부채를 활용해 자산을 늘리고 그 자산으로 수익을 낸다면, ROE는 높아지고 ROA는 낮게 나타날 수 있습니다. 이는 “부채로 레버리지를 이용해 수익을 늘린 것”이라는 의미입니다. 3. 언제 어느 지표를 주목해야 할까? 경영 효율성 측정: 자산 대비 얼마나 효율적...

서론 “이 주식이 싼가요?”라는 질문은 투자자라면 누구나 한 번쯤 해봅니다. 하지만 ‘싼 주식’이라는 판단은 단순한 느낌이 아니라, 명확한 기준이 필요합니다. 이 기준으로 자주 사용되는 대표 지표가 바로 PER(주가수익비율) 과 PBR(주가순자산비율) 입니다. 이번 글에서는 PER과 PBR이 무엇인지, 각각 언제 유용한지, 그리고 밸류에이션 과정에서 어떤 한계가 있는지 살펴보겠습니다. 본론 1. PER이란? PER(Price‑Earnings Ratio)은 현재 주가를 주당순이익(EPS)으로 나눈 값입니다. 즉, 이 기업이 ‘벌어들이는 이익’에 비해 주가가 몇 배 수준인지 보여줍니다. 예: 만약 EPS가 1,000원이고, 주가가 1만 원이라면 PER은 10배가 됩니다 — 투자자는 매년 1,000원 이익을 내는 기업에 1만 원을 지불하는 셈입니다. 따라서 PER이 낮을수록, 즉 ‘주가 대비 이익이 많을수록’ 상대적으로 싸다고 볼 수 있습니다. 다만 이는 같은 업종·비즈니스 모델끼리 비교할 때 유효합니다. 2. PBR이란? PBR(Price‑to‑Book Ratio)은 현재 주가를 1주당 ‘장부가치(Book Value per Share, BPS)’로 나눈 비율입니다. BPS는 회사의 순자산(총자산 − 총부채)을 발행주식수로 나눈 값입니다.  즉, PBR은 “이 회사의 장부상 자산가치 대비, 시장은 얼마를 매기고 있는가”를 보여줍니다. PBR이 낮아서 1보다 가깝거나 그 밑이라면, 순자산가치 대비 시장에서 싸게 평가됐을 가능성이 있다는 의미가 됩니다. 3. PER vs PBR – 무엇을 볼 것인가? 두 지표는 각각 다른 기준으로 “싸다/비싸다”를 판단합니다: 수익성 기준: PER은 이 기업이 현재 내는 이익에 비해 주가가 얼마나 높은지 보여줍니다. 이익이 잘 나는 기업이라면 낮은 PER은 매력적입니다. ...

서론 전통적인 투자 방식에서는 “이 기업이 좋아 보인다”, “이 주식이 오를 것이다”라는 직감이나 감정이 개입되기 쉽습니다. 그런데 최근에는 데이터를 기반으로 규칙적이고 체계적으로 투자하는 퀀트 전략(Quantitative Strategy) 이 주목받고 있습니다. 특히 개인 투자자 입장에서는 퀀트 전략이 감정에 좌우되지 않고, 비교적 적은 자원으로도 적용 가능한 방식이라는 점이 매력적입니다. 본론 1. 데이터 중심 & 감정 배제 퀀트 전략은 주가, 재무지표, 거래량, 펀더멘털 데이터 등 객관적 수치를 기반으로 투자대상을 필터링하고 투자 타이밍을 판단합니다. 덕분에 “남들도 사서 나도 사야지”, “언론에서 이 종목이 뜬다길래” 같은 감정적 판단이 개입될 여지가 줄어듭니다. 개인 투자자가 흔히 빠지는 감정적 오류(공포매도, FOMO 등)를 퀀트 규칙을 통해 제어할 수 있다는 점이 핵심 강점입니다. 2. 규칙적이고 일관된 투자 실행 퀀트 전략은 “이 조건이 충족되면 매수”, “이 조건이 되면 매도”처럼 명확한 규칙을 설정할 수 있습니다. 이러한 방식은 사람이 순간의 판단에 흔들리기 쉬운 문제를 줄여줍니다. 개인 투자자가 꾸준히 같은 규칙을 지켜가며 투자할 때, 더 일관성 있는 성과를 추구할 수 있습니다. 3. 대량 데이터 & 효율적 비교 가능 퀀트 전략에서는 여러 종목, 여러 지표를 동시에 비교하고 필터링하는 작업이 가능합니다. 이는 개인 투자자가 수작업으로 일일이 체크하기 어려운 작업을 자동화하거나 체계화할 수 있게 해줍니다. 즉, “이 지표가 이 기업보다 우수하다”라는 비교 판단이 보다 객관적으로 가능해집니다. 4. 리스크 관리 및 체계적 대응 퀀트 전략은 투자 규칙 외에도 리스크 통제 요소를 포함하는 경우가 많습니다. 예컨대 여러 종목으로 분산투자하거나, 시장환경 변화에 따라 재...

서론 투자를 할 때 우리는 흔히 숫자 · 지표를 보기도 하고, 기업의 이야기 · 경영진 · 브랜드 등을 고려하기도 합니다. 이 두 가지 접근 방식은 각각 ‘정량적 분석(quantitative analysis)’과 ‘정성적 분석(qualitative analysis)’이라 불리며, 투자자가 기업을 평가할 때 중요한 축입니다. 이번 글에서는 이 두 방식이 무엇이고 어떻게 차이가 나는지, 그리고 투자실전에서 어떻게 활용할 수 있는지 살펴보겠습니다. 본론 1. 정량적 분석이란? 정량적 분석은 숫자와 데이터, 수치 · 지표를 기반으로 기업을 평가하는 방식입니다. 예컨대 매출 성장률, 영업이익률, ROE, 부채비율, 밸류에이션 배수 등이 이에 해당합니다. 이런 방식의 장점은 객관적이고 비교 가능하다는 점입니다. 또한 대량 종목을 신속히 비교‑필터링할 때 매우 유용합니다. 2. 정성적 분석이란? 정성적 분석은 숫자로 쉽게 측정되지 않는 기업의 ‘질적 요소’들을 평가하는 방식입니다. 예를 들어 경영진의 역량, 브랜드 파워, 사업모델의 변화 가능성, 업계 경쟁구도, 진입장벽 등이 이에 포함됩니다. 이 방식의 핵심은 “이 기업이 왜 잘할까?”, “장기적으로 경쟁우위를 유지할까?”라는 질문을 던져보는 데 있습니다. 3. 두 방식의 주요 차이점 정량적 분석과 정성적 분석을 비교해보면 다음과 같은 차이점이 있습니다: 데이터 타입 : 정량적 분석은 수치 · 객관적 데이터, 정성적 분석은 서사 · 맥락 · 질적 데이터입니다. 재현성 및 비교 가능성 : 정량적 분석은 동일한 기준을 적용하면 여러 기업을 비교하기 쉽지만, 정성적 분석은 사람의 판단이 개입되어 변동성이 있습니다. 사용 시점 및 목적 : 정량적 분석은 초기 스크리닝이나 필터링에 적합하며, 정성적 분석은 기업의 깊이 있는 이해나 장기 투자 판단 시 중요합니다. 4. 투...

서론 투자할 때 흔히 접하는 말이 있습니다. “내 직감이 맞아”, “분명히 저 기업이 오른다” 등. 하지만 이런 직감이나 감정이 개입된 판단은 때로 리스크가 됩니다. 그래서 최근 주목받는 접근법이 있습니다. 바로 퀀트 투자(Quantitative Investing) 입니다. 수치와 데이터, 알고리즘 중심으로 투자 결정을 내리는 이 방식은 감정을 배제한 보다 객관적이고 체계적인 투자를 가능하게 합니다. 본론 1. 퀀트 투자가 무엇인가? 퀀트 투자는 수학, 통계, 알고리즘 및 대량 데이터 분석을 활용해 투자기회를 찾고 포트폴리오를 구성하는 투자 방식입니다. 일반적인 기업 분석이나 경영진 인터뷰에 의존하기보다는, 모델화된 규칙이나 팩터(factor)를 바탕으로 감정·편향을 최소화합니다. 2. 왜 ‘감정 배제’가 중요한가? 사람이 투자할 때 흔히 저지르는 오류들이 있습니다. 예컨대 “남들이 많이 사니까 나도 사야겠다”, “이 기업은 좋아 보이니까 오를 것이다” 등의 판단입니다. 하지만 이런 감정 기반 판단은 비체계적이고 비일관적일 수 있습니다. 퀀트 투자는 이러한 감정적 편향을 최소화하여 목표 → 규칙 → 실행 구조로 투자 프로세스를 세웁니다.  3. 퀀트 투자 방식의 특징 데이터 중심: 주가, 거래량, 재무지표, 경제지표, 대체데이터(예: 위성사진, 소비자 행동 데이터) 등을 활용합니다.  모델 및 규칙 기반: 예컨대 “ROE > 15%”, “영업이익률 > 10%” 등 숫자 기준을 설정하고 이를 만족하는 종목을 자동으로 걸러낼 수 있습니다. 백테스트 및 반복실행: 과거 데이터로 전략을 검증하고 일정 조건이 만족되면 자동 또는 반자동으로 투자 실행할 수 있습니다.  감정 개입 최소화: 사람의 직관이나 분위기보다는 모델이 정한 규칙에 따라 투자하므로 일관성이 유지됩니다...

서론 투자를 지속하다 보면 한 종목을 분석한 뒤 시간 흐름 속에서 흐려지는 감각을 느낄 때가 많습니다. 특히 여러 종목을 보유하거나 관심 종목이 늘어나면 “지난번에 본 지표 이래서 괜찮았지?”라는 기억만으로 흐름을 놓치기 쉽습니다. 그래서 추천드리는 방법이 매월 정해진 시점에 재무지표를 재점검하고 업데이트하는 루틴 입니다. 이번 글에서는 이 루틴을 만드는 방법, 엑셀 또는 구글시트 템플릿, 체크포인트 등을 정리해드리겠습니다. 본론 1. 루틴 구축을 위한 기본 프레임 설정 먼저 다음과 같은 기본 틀을 만드세요: 루틴 주기 : 매월 첫 번째 업무일 또는 월말 정기 날짜를 정해 고정 종목군 : 관심 종목 3 ~ 5개 혹은 보유 종목 전체 목록 체크 항목 : 매출 성장률, 영업이익률, ROE, 부채비율, 유동비율, FCF 등 핵심 지표 기록 방식 : 엑셀 또는 구글시트에 날짜별로 항목별 수치 및 메모 입력 2. 엑셀/구글시트 템플릿 만들기 내가 만든 템플릿 구성 방법은 다음과 같습니다: 시트 1 (“데이터기록”) : 종목명 및 날짜 열을 세로축으로, 지표명을 가로축으로 설정 시트 2 (“변화추이”) : 차트 또는 색상조건부서식을 적용해 지표의 상승/하락을 시각화 시트 3 (“메모&체크”) : 해당 월에 있었던 기업 공시/뉴스/시장변화 등을 짧게 메모해두면 뒤돌아보기 좋습니다 자동화 팁 : API 연동 또는 데이터 수집 사이트(예: 금융포털 CSV 다운로드)를 활용하면 매월 업데이트 부담이 줄어듭니다 3. 월별 업데이트 체크포인트 매월 체크할 때 꼭 확인해야 할 항목들입니다: 지난달 대비 지표 변화 : 매출 / 영업이익률 / 부채비율 등을 비교 연도초 대비 누적 변화 : 연초 설정해둔 기대치‑목표 대비 현재 위치 확인 ...

서론 종목을 고를 때 “이건 좋아 보인다”, “성장 가능성이 크다”라는 감만으로 결정하면 투자 리스크가 커질 수 있습니다. 그래서 투자 초·중급자에게 특히 추천되는 것이 체크리스트 방식 입니다. 이 방식은 구조화된 질문을 통해 감이 아닌 근거를 기반으로 종목을 검토하게 합니다. 이번 글에서는 종목 발굴 단계에서 반드시 확인해야 할 핵심 항목들을 정리한 체크리스트를 제시하고, 실제 사용법까지 안내해드리겠습니다. 본론 1. 사업 / 산업 분석 이 기업은 무엇을 하는가? 한 문장으로 설명 가능한가?  산업 성장성은 어떤가? 시장이 커지고 있는가? 업종 특성은 무엇인가? 자본집약적/경쟁심화/규제 리스크 등. 경쟁우위(브랜드, 기술, 진입장벽 등)가 존재하는가? 2. 수익성 & 성장성 지표 최근 매출 성장률, 영업이익률, 순이익률 등은 양호한가? 영업이익률 및 마진 변화 추이는 안정적이거나 개선 중인가? 3. 재무건전성 및 현금흐름 부채비율, 유동비율 등 재무구조가 안정적인가? 이자보상배율은 충분한가? 이자비용을 감당할 수 있는 수준인가? 자유현금흐름(FCF)이 양(+)인가? 마이너스라면 전환 가능성이 있는가? 4. 밸류에이션 및 배당/환원정책 현재 PER , PBR , EV/EBITDA 등은 업종 대비 어떤가? 밸류에이션이 기대 성장과 연결되어 있는가 아니면 과도한 기대만 반영된 것인가? 배당정책이나 자사주매입 등 주주환원 정책은 어떠한가? 5. 경영진 / 지배구조 및 리스크 요인 경영진이 주주친화적인가? 내부자 보유현황, 주식 희석현상 등은 없는가? 지배구조는 투명한가? 회계 리스크, 일회성 요인 등이 과도하지 않은가? 사업 및 시장 리스크(원자재가격, 규제, 환율, 경쟁 등)를...