내 투자 스타일에 맞는 자동화 툴 고르는 법 — 8가지 기준과 결정 트리
"도구만 바꾸면 수익이 달라질까?" 저도 처음엔 멋진 플랫폼 하나만 고르면 모든 문제가 풀릴 거라 믿었습니다. 하지만 몇 번의 시행착오 끝에 알게 되었어요. 도구는 전략을 비추는 거울 일 뿐, 가장 중요한 건 내 투자 스타일 에 맞는 조합을 고르는 일이라는 걸요. 이번 글에서는 제가 실제로 써보고 정리한 8가지 선택 기준 과 결정 트리 , 그리고 모의→소액→확대의 운영 루틴까지 한 번에 보여드릴게요. "무엇이 최고의 툴인가?" 보다 "나에게 최적인가?"에 초점을 맞춥니다. 선택 기준 8가지 — 도구가 아닌 ‘나’에서 출발 자산군 : 국내주식/해외/채권/ETF/파생. 다자산이면 글로벌 브로커나 연구형 엔진, 국내 위주면 오픈API로 충분합니다. 보유기간 : 데이·스윙·포지셔닝. 초단타는 체결/레이턴시, 스윙은 리밸런싱 자동화가 관건입니다. 코딩 선호 : 노코드(웹훅·자동 알림) ↔ 파이썬/엔진(오픈소스). 본인이 유지보수 가능한 한도를 솔직하게 정하세요. 예산 : 데이터(실시간·과거), 서버/클라우드, 수수료·슬리피지. 월 고정비를 먼저 적어보면 후보가 금방 줄어요. 규정·약관 : 브로커/증권사 API 허용 범위, 호출 한도, 자동화 제한, 미접속 정책 등 반드시 확인. 보안 : API 키 보관, IP 허용목록, 2단계 인증, 감사 로그. 자동화는 편한 만큼 보안이 생명입니다. 운영·모니터링 : 알림(체결·오류·손실), 런북(장애 대응 절차), 저널·리포트 자동화. 확장성 : 다계좌·다브로커·전략 추가 가능성. 처음부터 100을 갖추기보다 60에서 증설 이 쉬운 구조를 고르세요. 짧은 사례: 같은 전략, 다른 결과 저는 같은 추세돌파 전략을 두 방식으로 운용해 봤습니다. A는 노코드 경로(차트 알림 → 웹훅 → 주문 ...