라벨이 손절인 게시물 표시

존버와 손절, 무엇이 맞는가? – 상황별 판단 기준 세우기

이미지
서론 주식 시장에서는 “오래 버텨라(존버)”와 “손실 나면 빠져라(손절)”라는 상반된 조언이 자주 등장합니다. 둘 중 어느 것이 옳다기보다는 상황에 따라 판단해야 할 기준 이 필요합니다. 이번 글에서는 존버가 유리한 경우, 손절이 필요한 경우, 그리고 이를 구분할 수 있는 구체적 기준들을 알려드리겠습니다. 본론 1. 존버(장기 보유)의 장점 시간의 복리 효과를 누릴 수 있음 기업 재무가 좋아지고 사업이 성장하는 경우 회복 여지가 있음 매매 비용(수수료, 세금 등) 절약 가능 단기 변동성에 흔들리지 않고 안정적 투자 가능 2. 손절(손실 제한)의 장점 심리적 부담 완화 – 손실이 커지기 전에 정리 기회비용 절감 – 자본을 다른 더 유망한 곳에 재투자 가능 손실이 장기화 또는 악화될 가능성이 높은 종목에서 피해 최소화 3. 상황별 비교표: 존버 vs 손절 상황 존버가 유리한 경우 손절이 유리한 경우 기업의 펀더멘털 재무 건전성 유지, 사업 성장 전망 있음 수익성 악화, 경쟁력 약화, 재무 리스크 커지는 경우 시장 환경 하락장이 일시적 조정이라고 판단되는 경우 당장 유망한 산업이 불리하게 변화하거나 정책 리스크 발생 시 손실 허용도 / 감정적 여유 심리적 여유 있고 일시적 손실 감내 가능 손실이 감당하기 어려운 수준일 때 대체 옵션 다른 투자 기회가 마땅치 않음 더 나은 종목 또는 자산이 보일 경우 자본을 이동하는 것이 유리 ...