visusm25

같은 기업인데 왜 가치가 다르게 나올까? 같은 기업을 분석해도 어떤 투자자는 PER로 싸다고 말하고, 어떤 투자자는 DCF로 비싸다고 말할 수 있습니다. 왜 이런 차이가 생길까요? 이유는 평가 방식이 다르기 때문 입니다. 크게 보면 기업 가치 평가는 두 갈래로 나뉩니다. 상대 평가(Relative Valuation) 절대 평가(Absolute Valuation) 핵심은 둘 중 하나가 맞고 하나가 틀린 것이 아니라 무엇을 기준으로 가치를 보느냐가 다르다 는 점입니다. ✔ 핵심 요약 상대 평가는 시장 비교 기반 가치 판단이고, 절대 평가는 내재가치 계산 기반 판단이며 둘은 서로 보완적으로 활용된다. 1. 상대 평가란 무엇인가 상대 평가는 비슷한 기업들과 비교해 현재 가격 수준을 판단하는 방식입니다. 주로 사용하는 지표: PER PBR EV/EBITDA 질문은 이것입니다. “이 기업은 다른 기업 대비 비싼가?” 2. 절대 평가란 무엇인가 절대 평가는 기업 자체 현금창출 능력을 바탕으로 내재가치를 계산합니다. 대표 방식: DCF Dividend Discount Model 질문은 다릅니다. “이 기업의 본질 가치는 얼마인가?” 3. 핵심 차이 비교 구분 상대 평가 절대 평가 기준 시장 비교 내재가치 계산 대표 도구 PER DCF 장점 간단 정교 한계 시장 왜곡 가능 가정 민감 4. 상대 평가가 유리한 경우 ① 빠른 판단 필요 스크리닝이나 업종 비교에 유용합니다. ② 성숙 산업 동종 비교 신뢰도가 높을 수 있습니다. ③ DCF 가정이 어려울 때 예측 불확실성이 큰 경우 보완책이 됩니다. 5. 절대 평가가 유리한 경우 ① 장기 투자 내재가치 중심 접근이 유리합니다. ② 시장 왜곡 가능성 클 때 버블...