visusm25

서론 좋은 종목을 고르는 것도 중요하지만, 고른 종목을 어떻게 배분하느냐 또한 수익과 리스크에 큰 영향을 미칩니다. 같은 5개 종목이라도 ‘모두 동일하게 비중을 주는 방식’과 ‘우선순위에 따라 비중을 차등 주는 방식(예: 4:3:2:1)’은 전략과 결과가 달라질 수 있습니다. 이 글에서는 두 가지 비중 배분 전략인 4 : 3 : 2 : 1 전략 과 동일 비중 전략 을 비교하며, 실제 적용 시 고려해야 할 사항들을 정리해 보겠습니다. 본론 1. 동일 비중 전략이란? 예를 들어 5개 종목을 선정했다면 각 종목에 20%씩 동일하게 투자하는 방식입니다. 장점: 단순하며 종목 하나의 과도한 영향이 줄어듭니다. 단점: 성장성이나 리스크가 큰 종목에도 동일한 비중을 주기 때문에 전체 포트폴리오의 균형이 흐트러질 수 있습니다. 2. 4:3:2:1 전략이란? 예를 들어 4 + 3 + 2 + 1 = 총 10 단위라 할 때, 가장 자신있는 종목에 40% (4단위), 두 번째에 30% (3단위), 세 번째에 20%, 네 번째에 10% 비중을 주는 방식입니다. 장점: 자신있거나 성장성이 크다고 판단되는 종목에 더 비중을 두어 수익 기회를 극대화할 수 있습니다. 단점: 비중이 높은 종목의 하락이 전체 포트폴리오에 미치는 영향이 커지므로 리스크도 증가합니다. 3. 두 전략 비교표 항목 동일 비중 4 : 3 : 2 : 1 전략 구성 방식 모든 종목 동일 비율 우선순위별 차등 비중 장점 단순하고 리스크 분산이 쉬움 성장 기대 종목에 더 투자 가능, 수익 기회 확대 단점 유망종목에도 낮은 비중일 수 있...