visusm25

서론 미국 주식시장에 투자할 때 대표적인 벤치마크 지수로 S&P500 과 나스닥100 이 꼽힙니다. 두 지수는 모두 시장 성과를 보여주지만 — 구성 방식, 투자 성격, 리스크/수익 특성 이 달라 투자 목적과 성향에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 이번 글에서는 두 지수의 구조적 특성과 어떤 투자자에게 적합한지를 비교해봅니다. 본론 1. 지수 구성 및 성격 차이 S&P500 은 미국 상장 기업 가운데 시가총액이 큰 500개 기업 을 포함하는 광범위한 지수입니다 — 이는 시장 전체 흐름을 반영하는 대표 지수로 널리 활용됩니다. 반면 나스닥100 은 비금융 NASDAQ 상장 대형주 100개 로 구성되며, 기술·성장 지향 기업 비중이 매우 높습니다. 이 때문에 두 지수의 산업 구성과 투자 스타일 은 뚜렷히 구별됩니다. 2. 산업 및 위험 특성 S&P500은 여러 산업(기술, 헬스케어, 금융, 소비재 등)이 비교적 골고루 포함되어 있어 분산 효과 가 큽니다. 반면 나스닥100은 기술·혁신 기업이 중심이라 고성장 잠재력 은 크지만, 기술주 중심의 높은 변동성 이라는 리스크를 갖습니다. 실제로 최근 상승장에서는 나스닥100이 S&P500보다 높은 수익률을 기록했지만 — 변동성도 더 큰 특징이 있습니다. 3. 수익 및 안정성 비교 과거 장기 성과를 보면 — 나스닥100은 최근 수년간 기술주 강세로 높은 누적 수익을 기록해왔습니다. 반면 S&P500은 산업별 분산 과 배당을 포함한 안정적 성과  덕분에 보수적 투자자에게 매력적입니다. 즉 두 지수는 고성장 지향 과 안정·분산 지향 이라는 서로 다른 투자 특징을 갖습니다. 4. 투자자 성향별 선택 가이드 안정적 장기 성장 추구: S&P500은 다양한 산업분포와 배당 포함 성과로 리스크를 낮추는 데 유리합니다. 기술·성장 중심 투자: 나스닥100은...