라벨이 중소형주인 게시물 표시

국내 중소형주 퀀트 포트폴리오 구성 예시

이미지
서론 대형주 중심의 포트폴리오 대신, 국내 중소형주(스몰캡)에 퀀트 필터를 적용해 분산 투자와 성장 잠재력을 동시에 노리는 전략이 있습니다. 중소형주는 변동성은 크지만, “놓쳐진 가치 + 성장 가능성”이 숨어 있을 수 있어 잘 골라 담으면 매력적인 수익원으로 작동할 수 있습니다. 이번 글에서는 중소형주를 대상으로 한 퀀트 포트폴리오 예시를 보여드리고, 종목 선정 기준과 리스크 관리 방법까지 정리해보겠습니다. 본론 1. 왜 중소형주인가 — 스몰캡의 매력과 주의점 중소형주는 시가총액이 작고 시장의 관심이 덜해 정보가 부족한 경우가 많지만, 그만큼 저평가된 기업이 숨어 있을 가능성도 높습니다. 특히 성장 여력이 큰 기업이나, 아직 시장에 알려지지 않은 우량 중소기업을 찾을 수 있다는 점이 스몰캡 투자의 강점입니다. 다만 반대로 변동성과 리스크도 크기 때문에, 분산과 주의가 필수입니다. 2. 퀀트 필터 조건 — 중소형주 포트폴리오 기준 아래는 제가 설정한 중소형주 퀀트 스크리닝 필터 예시입니다: 시가총액 범위: 예: 5,000 억 원 이하 (혹은 코스닥/코스피 중·하위권 기업) 재무 안정성: 부채비율 적정, 최근 영업흐름 및 현금흐름 플러스, 유동비율 확보 수익성 / 성장성 지표: 최근 3~5년 매출 또는 영업이익 성장, ROE 또는 ROA 양호, EPS 성장 추세 밸류에이션 여유: PER, PBR이 과도하게 높지 않은 기업 (밸류에이션이 부담스럽지 않은 수준) 정보 투명성 & 구조: 사업보고서, 공시, 관련 산업의 지속 가능성, 대주주 지분 구조 등을 확인 3. 예시 포트폴리오 구성 방식 예를 들어 다음과 같은 방식으로 중소형주 퀀트 포트폴리오를 구성할 수 있습니다: 먼저 전수 종목(or 관심 종목군)에서 위 필터를 적용해 후보군을 선별합니다. (예: 100~200개 → 10~20개) 후보군을 5~...

대형주 vs 중소형주, 누가 더 유리한가? – 리스크 vs 리턴

이미지
서론 “삼성전자 같은 안정적인 종목이 좋을까?” vs “덜 알려졌지만 급성장할 기업을 노려야 할까?” 투자자라면 한 번쯤 이런 고민을 해봤을 겁니다. 바로 대형주와 중소형주 사이의 선택입니다. 이번 글에서는 이 두 주식 유형의 차이점과 각각의 장단점, 투자 시 고려할 전략을 분석해보겠습니다. 본론 1. 대형주의 정의와 특징 대형주는 시가총액이 크고 시장에서 인지도가 높은 기업들입니다. 대표적으로 코스피200, S&P 500 구성 종목이 이에 해당됩니다. 안정성, 유동성, 배당 이 강점입니다. 2. 중소형주의 정의와 특징 중소형주는 시가총액이 상대적으로 작고, 성장 가능성은 높지만 리스크도 큰 기업 입니다. 스타트업, 신산업 기업 등이 많고, 미래 가치를 보고 투자하는 경우가 많습니다. 3. 수익률 vs 변동성 비교 대형주: 낮은 변동성, 꾸준한 수익, 시장 하락기 방어력 높음 중소형주: 높은 변동성, 잠재 수익률 높음, 시장 상승기에 초과 수익 가능 예: 최근 10년간 미국 증시 기준으로 보면 중소형주는 연평균 수익률이 높았지만, 하락장에서는 손실도 더 컸습니다. 4. 리스크 관점에서 본 선택 대형주는 포트폴리오의 안정적 기반 으로 적합하며, 중소형주는 수익률 극대화용 위성 자산 으로 전략적 배분하는 것이 좋습니다. 5. 투자자 유형별 추천 보수적인 투자자: 대형주 비중 ↑, 중소형주는 20% 이내 공격적인 투자자: 중소형주 비중 ↑, 리스크 감내 가능한 경우 분산 전략을 선호한다면: 대형+중소형 ETF 활용 결론 대형주와 중소형주는 모두 장단점이 뚜렷합니다. 한쪽을 고르기보다는, 투자 목적과 성향에 맞춰 비중을 조절 하는 것이 현명합니다. 시장 상황과 목표 수익률에 따라 전략적으로 포트폴리오를 설계하세요. 당신의 투자 성향은 어떤가요? 수익보다 안정이 우선인가요, 아니면 반...