visusm25

서론 국내 주식 시장에 분산 투자하면서 시장 전체 흐름을 따라가고 싶다면, 개별 종목 분석 대신 지수형 ETF를 고려할 수 있습니다. 그중에서도 KOSPI 200 지수를 추종하는 KODEX 200 과 TIGER 200 은 대표적인 국내 인덱스 ETF입니다. 이 글에서는 두 ETF의 구조, 운용 방식, 비용과 유동성 차이, 그리고 어떤 투자자에게 적합한지를 함께 정리해보겠습니다. 본론 1. KOSPI 200 지수란? KOSPI 200은 국내 증시에 상장된 기업 중 시가총액, 유동성, 업종 대표성 등을 고려해 선정된 200개 기업으로 구성된 대표 지수입니다. 시가총액 가중 방식으로 산출되어, 시장 전체 흐름이나 대형주 중심의 변동성을 반영합니다. 2. KODEX 200과 TIGER 200 개요 KODEX 200 — 국내 최초로 상장된 KOSPI 200 추종 ETF로, 오랜 역사와 높은 유동성, 안정성을 갖춘 대표 ETF입니다. TIGER 200 — 동일하게 KOSPI 200 지수를 기초로 하는 ETF로, 운용 보수가 낮아 최근 투자자에게 인기를 끌고 있습니다. 3. 두 ETF의 운용 방식은 어떻게 유사한가? 두 ETF 모두 KOSPI 200 지수의 구성 종목과 비중을 바탕으로 포트폴리오를 구성하며, 지수 변동률과 최대한 일치하도록 설계된 ‘지수 추종형(index‑tracking) ETF’ 입니다. 이 덕분에, KOSPI 200 지수가 오르면 대부분의 경우 두 ETF도 비슷하게 오르고, 지수가 내리면 함께 약세를 보입니다. 즉 “시장 전체 흐름에 베팅”하는 방식입니다. 4. 차이점 — 운용 보수, 규모, 유동성 등 ETF 운용사/브랜드 총보수 (예시) 특징 KODEX 200 삼성자산운용 약 0.15% 오랜 역사, 높은 유동성, 안정성 ...

서론 KOSPI 200 은 한국 유가증권시장 내 시가총액과 유동성을 기반으로 선정된 200개 기업으로, 시장을 대표하는 지수입니다. 이 구성 종목을 대상으로 앞서 정리한 퀀트 지표(PER, PBR, ROE / ROA, EV/EBITDA, FCF 마진 등)를 적용해 스크리닝한 결과를 정리해보았습니다. 이 글에서는 필터링 기준, 결과 요약, 유의사항 및 투자 시사점을 다룹니다. 본론 1. 스크리닝 기준 설정 이번 필터링에서 적용한 조건은 다음과 같습니다: PBR < 1.0 — 자산가치 대비 저평가 여부 ROE ≥ 10% — 자기자본 대비 수익성 PER ≤ 15배 — 이익 대비 밸류에이션 부담 여부 가능한 경우: EV/EBITDA, FCF 마진 또는 현금흐름 안정성 지표 병행 검토 이 기준은 “저평가 + 수익성 + 적정 밸류에이션”을 동시에 만족하는 종목을 찾기 위한 가치 중심 퀀트 필터 조합입니다. 2. 필터링 결과 개요 전체 KOSPI 200 구성종목 중 위 조건을 충족한 종목은 약 10~15% 수준 이었습니다. 이는 대형주 위주인 KOSPI 200에서도 ‘가치주 + 수익성 우수 + 밸류에이션 여유’ 종목이 존재함을 보여줍니다. 다만 종목 간 업종, 자산구조, 산업 사이클 차이가 크기 때문에 — 단일 지표만으로 과신하지 않고 추가 점검이 필요합니다. 3. 예시 표 (필터 통과 종목 샘플) 종목명 업종 / 특징 PBR ROE PER 비고 예: A기업 제조 / 자산집약 0.85 12% 11배 가치 + 수익성 균형 ...