손실 회피 성향 – 손해 보기 싫어서 더 큰 손실을 본다

서론

“최근 이 종목이 잘 올랐으니까 비슷한 종목도 오르겠지.” 이런 생각이 투자 판단에 얼마나 자주 등장하는지 모르겠습니다. 하지만 이 단순한 연상이 저지르는 오류가 바로 대표성 오류입니다. 과거 사례나 비슷해 보이는 패턴만으로 판단을 내릴 때, 통계적 현실이나 리스크를 놓치기 쉽습니다.

본론

1. 대표성 오류란 무엇인가?

대표성 오류는 “어떤 대상이 내가 알고 있는 전형(프로토타입)과 얼마나 닮았는가”에 기반해 판단을 내리는 인지적 휴리스틱입니다. 투자에서는 “이 기업이 최근 빠르게 성장했으니까 앞으로도 빠르게 성장할 것이다”라는 식의 판단이 이에 해당합니다. 하지만 이 과정에서 중요한 ‘기저율(Base Rate)’이나 리스크 요소가 무시될 수 있습니다.

2. 투자 판단에 나타나는 구체적 사례

• 유사 기업 모방 진입: “저 회사도 그 회사처럼 될 것”이라는 유사성만 보고 분석 없이 투자하는 경우.
• 최근 흐름 과신: 최근 상승세가 있었던 종목이 “끝없이 오를 것 같다”며 추가 진입하거나 비중을 키우는 경우.
• 기저율 무시: 이 종목이 얼마나 흔한 성공 사례인지(또는 실패 사례인지)를 살피지 않고, 표면적 비슷함에만 집중하는 경우.

3. 왜 위험한 판단인가?

• 리스크 대비 과도한 기대가 형성되어 손실 가능성이 과소평가됩니다.
• 겉보기 유사성에 속아 실제 사업모델·재무구조·시장환경 등이 다른 기업에 과도하게 노출될 수 있습니다.
• 시장이나 업종의 구조적 변화가 일어났을 때 “이번엔 다르다”라는 믿음으로 오류가 반복될 수 있습니다.

4. 대응 전략 및 실전 팁

• 프로토타입 경계 인식: “이 기업은 그 회사처럼 보이지만 정말 동일한 성장 동력인가?”라는 질문을 던져보세요.
• 기저율(Base Rate) 확인: 해당 산업이나 기업군에서 유사한 사례들이 실제로 얼마나 성공했는지, 실패했는지 통계나 리포트를 통해 확인하세요.
• 비유사성 인식하기: 유사해 보이는 기업이라도 사업모델·재무구조·시장환경이 다를 수 있다는 점을 잊지 마세요.
• 다각적 분석 병행: 기술적 유사성 외에도 재무지표, 시장지위, 경쟁환경을 함께 검토하여 단순 유사성만으로 결론 내리지 않도록 합니다.

결론

최근 경험이나 비슷해 보이는 패턴이 투자 판단을 지배하게 된다면, 우리의 결정은 오류에 빠질 수 있습니다. 투자에서 중요한 것은 ‘보여지는 닮음’이 아니라 ‘실제 확률과 구조’입니다. 지금부터라도 내가 왜 이 판단을 내렸는가, 얼마나 근거가 있는가를 되돌아보세요. 특히 과거 성공 사례를 무비판적으로 따라간 적이 있었다면 그 과정을 점검해보시길 권합니다.

최근 매수한 종목 중 하나를 떠올려 보시길 권합니다. “나는 이 종목이 어떤 회사와 닮아 있다고 생각했나?”, “그 닮음이 실제 사업모델·경쟁우위까지 닮았나?”, “내가 유사성 판단만으로 진입하지 않았나?” 이러한 질문으로 나만의 투자 판단 루틴을 강화해보세요.

관련 글: 확증 편향 – 내가 보고 싶은 정보만 보게 되는 이유

카테고리: 투자 전략

예고

후회 회피 – ‘그때 팔 걸…’이 계속 반복되는 심리
다음 글에서는 투자자들이 반복하는 또 다른 심리적 오류, 후회 회피(후회 회피 성향)에 대해 다룹니다. “그때 팔았어야 했는데…”라는 후회의 반복을 줄이는 투자 시스템은 어떻게 구축할 수 있을까요?