BIS비율과 자본건전성을 분석하는 방법 | 은행주 분석
BIS비율과 자본건전성을 분석하는 방법
은행을 분석할 때 수익성만큼 중요한 것이 자본건전성입니다. 은행은 예금과 차입 등을 활용해 대출과 투자를 하기 때문에 예상하지 못한 손실이 발생했을 때 이를 흡수할 충분한 자기자본이 필요합니다.
이를 판단하는 대표적인 지표가 BIS 자기자본비율입니다. 중요한 것은 단순히 비율의 높고 낮음만 보는 것이 아니라 자본과 위험가중자산이 왜 변했는지까지 확인하는 것입니다.
• BIS비율은 은행이 위험 대비 얼마나 충분한 자본을 보유하고 있는지 보여줍니다.
• 분자는 자기자본, 분모는 위험가중자산이라는 구조로 이해하는 것이 중요합니다.
• 자본비율 하락은 자본 감소뿐 아니라 위험자산 증가로도 발생할 수 있습니다.
• 투자자는 자본건전성을 ROE, 대출 성장, 신용비용과 함께 분석해야 합니다.
1. BIS비율은 무엇을 보여주는가?
BIS 자기자본비율은 은행이 부담하는 위험에 비해 어느 정도의 자기자본을 확보하고 있는지를 보여주는 지표입니다.
BIS 자기자본비율 = 규제상 인정되는 자기자본 ÷ 위험가중자산 × 100
따라서 자본이 늘면 비율이 높아질 수 있고, 반대로 위험가중자산이 빠르게 증가하면 자본이 늘어도 비율이 낮아질 수 있습니다.
2. 위험가중자산이 중요한 이유
은행의 모든 자산을 동일한 위험으로 볼 수는 없습니다. 자산의 신용위험이나 시장위험 등이 다르기 때문에 규제상 위험 수준을 반영해 계산한 것이 위험가중자산(RWA)입니다.
은행이 대출과 위험자산을 빠르게 확대하면 이익을 늘릴 기회가 생기지만 위험가중자산도 증가할 수 있습니다. 충분한 자본 확충이 뒤따르지 않는다면 자본비율에는 부담이 됩니다.
따라서 은행의 성장성을 평가할 때는 대출이 얼마나 증가했는지만 볼 것이 아니라 그 성장에 필요한 자본을 안정적으로 확보하고 있는가를 함께 봐야 합니다.
3. BIS비율이 변한 원인을 분해합니다
| 변화 | 가능한 원인 | 확인할 사항 |
|---|---|---|
| 비율 상승 | 이익 축적·자본 확충 | 자본의 질과 지속성 |
| 비율 상승 | 위험가중자산 감소 | 대출·사업 축소 여부 |
| 비율 하락 | 대출·위험자산 확대 | 성장의 수익성과 건전성 |
| 비율 하락 | 손실로 자본 감소 | 부실·충당금·손실 원인 |
같은 자본비율 하락이라도 성장 과정에서 위험가중자산이 증가한 경우와 대규모 손실로 자본이 감소한 경우는 투자 관점에서 의미가 전혀 다릅니다.
4. 총자본비율 하나만 보면 부족합니다
은행의 자본은 손실흡수 능력과 성격에 따라 여러 단계로 구분됩니다. 따라서 총자본비율뿐 아니라 보통주자본 중심의 핵심 자본지표도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
단순히 자본의 양이 많다는 것보다 실제 손실이 발생했을 때 이를 흡수할 수 있는 질 높은 자본이 충분한지가 중요하기 때문입니다.
① 자본비율은 안정적인 추세인가?
② 자본 증가가 이익 축적에서 발생하고 있는가?
③ 위험가중자산이 지나치게 빠르게 증가하지 않는가?
④ 손실을 흡수할 핵심 자본이 충분한가?
5. 높은 BIS비율이 항상 좋은 것은 아닙니다
자본이 충분하면 예상하지 못한 손실에 대응할 여력이 커집니다. 하지만 투자자 관점에서는 자본을 지나치게 많이 보유하면서 수익성 있는 사업에 활용하지 못하는 상황도 생각해야 합니다.
반대로 높은 ROE를 만들기 위해 자본 여력을 과도하게 낮추거나 위험자산을 빠르게 확대한다면 단기 수익성은 좋아 보여도 위험은 커질 수 있습니다.
결국 핵심은 자본건전성과 자본 효율성 사이의 균형입니다. 앞서 살펴본 ROE와 BIS비율을 함께 보는 이유도 여기에 있습니다.
6. 은행 분석에서는 네 지표를 연결합니다
BIS비율을 단독으로 보기보다 수익성과 성장, 자산 건전성을 함께 연결하면 은행의 상태를 더 정확하게 파악할 수 있습니다.
ROE → 자본으로 얼마나 많은 이익을 만드는가?
대출 성장 → 위험가중자산이 얼마나 증가하고 있는가?
신용비용·부실 → 자본을 훼손할 위험은 커지고 있는가?
자본비율 → 이러한 위험을 감당할 자본 여력이 충분한가?
이 네 가지를 함께 보면 높은 ROE가 우수한 사업 경쟁력에서 나온 것인지, 높은 위험 부담의 결과인지도 구분하기 쉬워집니다.
결론
BIS비율은 은행의 안전성을 보여주는 중요한 지표지만 숫자 하나만으로 자본건전성을 판단해서는 안 됩니다. 자본과 위험가중자산 가운데 어느 쪽이 변했는지를 먼저 확인해야 합니다.
투자자는 자본비율 → 위험가중자산 → 신용비용 → ROE를 연결해 은행이 위험을 통제하면서 자본을 효율적으로 활용하고 있는지 판단하는 것이 중요합니다.
좋은 은행은 단순히 BIS비율이 높은 은행이 아니라 충분한 자본건전성을 유지하면서 그 자본으로 지속 가능한 수익을 만드는 은행입니다.
실천 과제
관심 있는 은행 두 곳의 최근 공시에서 자본비율과 위험가중자산, ROE의 변화를 같은 기간 기준으로 비교해 보십시오.
자본비율이 변했다면 분자인 자본과 분모인 위험가중자산 중 무엇이 주된 원인이었는지 설명해 보는 것이 핵심입니다.
관련 글 : ROE와 PBR을 활용한 금융기업 가치평가
카테고리 : 투자정보
다음 글 예고
금리와 경기 사이클이 금융 산업에 미치는 영향
은행의 자본건전성까지 이해했다면 이제 개별 금융기업의 실적을 움직이는 외부 환경으로 분석 범위를 넓힐 차례입니다. 금융 산업에서 가장 중요한 변수 가운데 두 가지가 금리와 경기입니다.
다음 글에서는 금리 상승과 하락, 경기 확장과 침체가 은행·보험·증권회사의 수익성과 자산 건전성에 각각 어떤 경로로 영향을 주는지 비교해 살펴보겠습니다.