자동화 플랫폼 비교: Make, Zapier, IFTTT
서론
반복적인 정보 확인, 데이터 정리, 조건 알림… 투자 루틴 속 이런 작업들은 자동화 플랫폼을 활용해 시간과 실수를 줄일 수 있습니다. 이 글에서는 대표적인 3대 도구 Make / Zapier / IFTTT의 차이와 투자자용 활용 예시를 비교합니다.
본론
1. Zapier
- 특징: 가장 대중적, 다양한 앱 연동
- 강점: 쉬운 설정, 워크플로우 구조 명확
- 단점: 무료 플랜 제약 있음, 유료비용 다소 높음
- 활용 예: 특정 주가 하락 시 텔레그램 알림 전송
2. Make (옛 Integromat)
- 특징: 시각적 흐름 구성, 복잡한 로직 처리 강력
- 강점: 고급 사용자를 위한 자동화 설계 가능
- 단점: 초기 진입 장벽이 있음
- 활용 예: 공시 정보 업데이트 → 구글시트 → 이메일 자동 전송
3. IFTTT
- 특징: 간단한 ‘If this then that’ 구조
- 강점: 초보자용, 설정 간편, 알렉사 등 스마트홈과도 연결
- 단점: 복잡한 조건/다단계 흐름에 한계
- 활용 예: 특정 키워드 뉴스 발생 시 스마트폰 알림
비교 요약
| 플랫폼 | 난이도 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| Zapier | 보통 | 앱 연동 풍부, 직관적 | 유료 제한 |
| Make | 상 | 복잡한 자동화 가능 | 초기 학습 필요 |
| IFTTT | 하 | 설정 쉬움, 무료 기능 충분 | 기능 제한적 |
결론
자동화는 투자 루틴에서 감시/기록/분류/전달을 맡겨 사람의 리소스를 판단/분석/행동에 집중하게 해줍니다. 플랫폼은 자신의 기술 수준과 필요에 따라 고르면 충분합니다.
- 뉴스 키워드 알림 → IFTTT로 시도해보세요.
- 자산 정리 → 구글시트 + Zapier로 이메일 발송해보세요.
- 시장 조건 반응 → Make로 복합 흐름 자동화 설계 연습을 해보세요.
관련 글: 구글 알림, 키움 알림 설정법 및 응용 예시
카테고리: 투자 전략
예고
네이버/다음 뉴스 크롤링 없이 알림 받기
다음 글에서는 별도의 웹 크롤링 없이
네이버·다음 주요 뉴스 키워드 알림을 자동으로 받는 방법을 안내합니다.