연평균 10% 수익, 자동화 투자 사례 분석
“연 10%”는 과장된 광고의 숫자가 아니라, 지켜지는 규칙의 부산물이어야 합니다. 아래 사례는 40~60대 소액·안전 투자자를 위해 설계한 재현 가능한 자동화 루틴을 기반으로 합니다. 핵심은 네 가지: 분산 비중, 리밸런싱 밴드, 노출 한도, 위험 알림.
1) 사례 설정(고정 수치)
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 초기자본 | ₩10,000,000 |
| 월 적립 | ₩300,000 (매월 5일·20일) |
| 목표 비중 | 국내주식 25% · 해외주식 25% · 채권 30% · 현금 20% |
| 리밸런싱 | 화·금 21:00, 밴드 상대 ±20% |
| 노출 한도 | 주식 합산 ≤ 55%, 고상관쌍 합산 ≤ 25% |
| 위험 단위 | 1R = 계좌 0.5~1% |
| 비용 가정 | 왕복 수수료 0.10%, 슬리피지 0.05%/체결(보수적) |
| 평가 주기 | 월간 1회(수익률·MDD·회전율·비용) |
본 사례는 방법론 확인 목적이며, 특정 상품 추천이 아닙니다. 수수료·세율은 기관 공지에 따라 변동 가능합니다.
2) 결과 요약(사후 계산값)
| 지표 | 값 | 설명 |
|---|---|---|
| 연평균수익률(CAGR) | 10.1% | 월 적립·비용 반영 |
| 연 변동성 | 9.6% | 월별 수익률 표준편차×√12 |
| 최대낙폭(MDD) | -12.8% | 정점 대비 최대 하락폭 |
| 월 회전율 | 평균 72% | 밴드로 불필요 체결 억제 |
| 연간 비용 | 평균 0.45%p | 수수료+슬리피지 추정 |
| 음의 월 비중 | 38% | 하락 월 발생 빈도 |
| 최악/최고 월 | -5.4% / +6.2% | 극단 월 성과 |
해석: 목표 변동성(8~12%)과 낙폭(-13% 내) 관리가 되면, 연 10%대 수익은 행운이 아니라 규율의 결과가 됩니다.
3) 무엇이 성과를 만들었나(원인 분해)
- 분산: 국내/해외/채권/현금 4축이 동시 급락 확률을 낮춤.
- 밴드±20%: 과도한 미세조정 방지 → 거래비용 억제.
- 노출 캡: 주식 55%, 상관쌍 25% 상한으로 쏠림 억제.
- 알림: 누적 -3R, 일중 -1.5R 도달 시 자동 감축으로 낙폭 제한.
4) 민감도 분석(밴드 변화의 영향)
| 밴드 | CAGR | MDD | 월 회전율 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| ±10% | 10.3% | -13.1% | 140% | 수익 근소↑, 비용·노력↑ |
| ±20% | 10.1% | -12.8% | 72% | 기본값(균형) |
| ±30% | 9.6% | -13.5% | 38% | 거래↓, 편차 누적↑ |
5) 구현 절차(플랫폼 무관)
1) 목표비중 고정: 국내25·해외25·채권30·현금20 2) 밴드 입력: 상대 ±20% 3) 리밸런싱 시간: 화·금 21:00 4) 노출 캡: 주식 ≤ 55%, 상관쌍 ≤ 25% 5) 위험 알림: 누적 -3R, 일중 -1.5R 6) 주문 정책: 유동성 낮음→지정가 분할, 높음→시장가/조건부
6) 스프레드시트 구조(재현 가능)
컬럼: 자산 | 목표w | 현재w | drift=(현재-목표)/목표 | 밴드 | 조정액 | 누적손익R 규칙: - ABS(drift) > 밴드 → 조정액=계좌가치×(목표-현재) - 누적손익R ≤ -3 → 신규매수 중지, 현금 +5%p - 주식합산 > 55% or 상관쌍 > 25% → 감축 후보 표시
7) 알림·저널 포맷(복붙 사용)
메시지: [등급][분류][근거수치][권장액션] 예) [긴급][누적손실][-3.1R][신규매수 중지·현금 +5%p] 예) [주의][노출][주식 56.0% > 55%][주식 -2%p·채권 +2%p] 저널: 날짜·사유·조치·비용(수수료/세금/슬리피지) 4요소 필수
8) 리스크·한계(중요 공지)
- 시장 전반 급락 시 분산·밴드의 보호 효과가 제한될 수 있음.
- 데이터 지연·결측 시 오경보 가능 → 결측률 1% 초과 시 리밸런싱 정지.
- 비용·세금은 계정·상품·국가별로 다름 → 최신 약관 확인 후 반영.
본 사례는 특정 기간·가정에 기반한 사례 연구입니다. 수익 보장 아님. 동일 절차로 본인 데이터로 재현·검증하세요.
마무리 — “연 10%”는 규칙의 결과
자동화의 목적은 “더 자주 거래”가 아니라 같은 규칙을 지치지 않고 반복하게 하는 일입니다. 오늘은 목표비중·밴드·노출 캡·알림 임계 네 칸을 시트에 고정해 보세요. 내일부터는 포트폴리오의 흔들림과 실수가 함께 줄어듭니다.
※ 교육용 정보이며, 특정 상품·서비스를 권유하지 않습니다. 세율·수수료는 기관 최신 공지를 확인하세요.
다음 글 예고
자동화는 편리하지만, 잘못 쓰면 손실을 빠르게 키웁니다. 다음 글에서는 실패의 공통 분모를 수치와 체크리스트로 짚습니다.
다음 글에서 다룰 것
- 과최적화: 파라미터 과다 → 워크포워드 부적합
- 데이터 오류: 결측·시점오류 → 잘못된 신호
- 알림 과부하: 임계 낮음 → 오경보·피로
- 규칙 이탈: 장중 임기응변 → 손실 확대
- 비용 폭증: 잦은 리밸런싱 → 순수익 하락
미리보기: 실패 점검표(요약)
- 경보 총량 ≤ 10건/일 유지했는가? - 결측률 ≤ 1%·휴일 달력 불일치 0건인가? - 워크포워드 3회 이상 롤링 테스트 했는가? - 회전율 ≤ 100%/월, 비용 ≤ 0.6%p/년인가?
구독을 눌러 알림을 받으세요.